返回列表 發帖
Photobucket

釣魚島應屬於飛鳥、海魚同海龜

發表於 2012-8-25 13:49

1 b+ G/ q) v" ?% C0 g/ G+ ~  W+ U                   老保釣莫昭如:世界唔需要英雄* f1 R( E! [# x$ a) ~

2 A7 {( k. V3 D* w5 ^. n* X0 L1 B  g在歷史的時間線上,2012年8月15日會是一句簡短總結:「八名香港人登上釣魚台,內地掀起反日熱潮,港人生活如常」。在第一代保釣中堅莫昭如眼中,在世界末日的面前,民族主義已經過時,世界公民意識才是主流,「阿牛佢哋係強盜、係侵略者,同啲日本人一樣!佢哋好似好英雄咁,但我哋家呢個世界唔需要英雄」。他認為被「爭餐死」的釣魚台應該屬於飛鳥、海魚和海龜。
& U4 f; N* h: G4 R; p4 f6 a
) {' O8 k. _) a8 A( u* H+ ^莫昭如的保釣故事,宛如黑白默片,放在40年前的火紅背景之中,難以抽空,也絕非保家衞國「咁簡單」,「我哋嗰陣時係企喺反帝國主義嘅立場,唔係咁民族主義」。在那個社會運動風起雲湧的年代,留學回港的莫昭如出版《70年代》雙周刊,與志同道合的學生和朋友一起向公眾宣揚改革主張。
' A/ U" P1 l* w, T" A& l0 ]
  h1 U4 |7 P) l: u5 S% E/ I「其實我哋係先搞中文運動,然後發展到保釣,反對日本嘅帝國主義,美國侵略越南,關心貧富懸殊問題,為盲人爭取權益。我哋只係示威、遊行、搞出版、寫文章,從來冇諗過要去釣魚台,連釣魚台實際係點都唔知。」$ o0 E" J* ?' `1 M/ p1 ^, U
( j3 ]7 c. b7 L4 e$ n  z
當年的公安條例苛刻,71年多次保釣遊行都受警方打壓,莫昭如在同年的5月4日被捕,「三個人以上着埋同色嘅鞋,都可以話你非法集會,但我哋唔理,公民抗命,最後先爭取到喺維園集會。我哋保釣唔係保國土,係爭人權、反英殖」。( j( B# w. p5 W- }% A9 J+ W5 L
* @5 ^% z6 n! D; ~# c5 v; ~
那些年的保釣運動,孕育了今天的民主派,眾人陸續加入各種壓力團體。一路走來,演變為80年代的政黨政治,以不同的身份延續當年的大志。
) D" b4 Y# W# ]- f4 P  H
* ^: G! W, w+ U) S* J5 `年紀比他輕,但同樣出入過《70年代》報社的陳毓祥,卻定格在國土之爭中。96年日本右翼青年建燈塔,香港掀起新一波保釣運動,陳請莫昭如分享保釣經驗,「我當時已經認為釣魚台係屬於飛鳥、海魚同海龜,又改《釣魚台戰歌》啲歌詞,將『我們要蔑視那東洋海盜』改成『我們要蔑視人類強盜』」。0 I& L6 ?) c" ^4 I2 {

8 h% i  H3 a& a4 H3 \% @對他來說,阿牛等人是保釣後輩,「佢哋係強盜、係侵略者,同啲日本人一樣!佢哋好似好英雄咁,但我哋家呢個世界唔需要英雄」。他搖搖頭,「對我嚟講民族主義係過咗期嘅 term,令我哋俾野心家、統治者利用嚟做好多壞事。領土之爭已經導致好多戰爭,呢個世代應該係講 Global Citizenship(世界公民意識)。」+ U; s$ I% w" a: z, X& n: Q( V
' Y) V6 @0 d: ]1 r  d. q9 G' h, b
從網民的反應,莫昭如知道自己並不孤單,「我相信年輕一代都有類似嘅想法,關心地球嘅將來,唔同意咩都以發展為大前提,爭爭爭,爭嚟做乜?爭咁多石油,點解唔乾脆用少啲油」。
/ N" n5 T8 O' F1 ~- \) i* ^8 A: v8 {
他認為自己是參與了另一個保釣運動,為所有生物尋求更好的生活,界限不在一國一族,「人類不斷蹂躪呢個世界,中國大陸家已經冇咗藍天,河水都唔飲得,再唔講綠色生活,地球死梗」。
3 o5 I# c4 E. N8 `6 r" U& z5 v; w
( P! ?; R' Q3 \3 c: ~# z% x3 i' M. O3 Z8 F
1 O, X% K9 A/ S; }$ j
原載蘋果日報

返回列表