返回列表 發帖
Photobucket

釣魚島應屬於飛鳥、海魚同海龜

發表於 2012-8-25 13:49

  j) H$ W) T7 M/ ?& U( r2 e                   老保釣莫昭如:世界唔需要英雄; s# {' K/ _3 y! ]2 u

5 _. t; m4 d+ v: m0 a在歷史的時間線上,2012年8月15日會是一句簡短總結:「八名香港人登上釣魚台,內地掀起反日熱潮,港人生活如常」。在第一代保釣中堅莫昭如眼中,在世界末日的面前,民族主義已經過時,世界公民意識才是主流,「阿牛佢哋係強盜、係侵略者,同啲日本人一樣!佢哋好似好英雄咁,但我哋家呢個世界唔需要英雄」。他認為被「爭餐死」的釣魚台應該屬於飛鳥、海魚和海龜。
! p/ w. b; Z) |$ T: P( s: f9 T* M
+ X8 @& T) i& r) s- W莫昭如的保釣故事,宛如黑白默片,放在40年前的火紅背景之中,難以抽空,也絕非保家衞國「咁簡單」,「我哋嗰陣時係企喺反帝國主義嘅立場,唔係咁民族主義」。在那個社會運動風起雲湧的年代,留學回港的莫昭如出版《70年代》雙周刊,與志同道合的學生和朋友一起向公眾宣揚改革主張。& X  O+ {' D$ m, b0 V% R' ]# I
' ]6 I1 y. [. M1 n0 R6 O+ v
「其實我哋係先搞中文運動,然後發展到保釣,反對日本嘅帝國主義,美國侵略越南,關心貧富懸殊問題,為盲人爭取權益。我哋只係示威、遊行、搞出版、寫文章,從來冇諗過要去釣魚台,連釣魚台實際係點都唔知。」6 U5 F' L3 r5 F  o" O6 u1 v8 d6 O

' i  E1 l3 m" k2 T1 D當年的公安條例苛刻,71年多次保釣遊行都受警方打壓,莫昭如在同年的5月4日被捕,「三個人以上着埋同色嘅鞋,都可以話你非法集會,但我哋唔理,公民抗命,最後先爭取到喺維園集會。我哋保釣唔係保國土,係爭人權、反英殖」。- b% X  C) k, ~6 N
6 n# g) D3 g( \$ d0 H  x
那些年的保釣運動,孕育了今天的民主派,眾人陸續加入各種壓力團體。一路走來,演變為80年代的政黨政治,以不同的身份延續當年的大志。
* N) D+ U9 G9 g$ Z; V6 l$ W+ M* G& G0 ?( T1 p3 u0 ?9 O  F5 K( E
年紀比他輕,但同樣出入過《70年代》報社的陳毓祥,卻定格在國土之爭中。96年日本右翼青年建燈塔,香港掀起新一波保釣運動,陳請莫昭如分享保釣經驗,「我當時已經認為釣魚台係屬於飛鳥、海魚同海龜,又改《釣魚台戰歌》啲歌詞,將『我們要蔑視那東洋海盜』改成『我們要蔑視人類強盜』」。
3 U$ \, Z$ {2 B4 K9 \, h
/ _1 h5 n/ {3 P. |+ b5 D對他來說,阿牛等人是保釣後輩,「佢哋係強盜、係侵略者,同啲日本人一樣!佢哋好似好英雄咁,但我哋家呢個世界唔需要英雄」。他搖搖頭,「對我嚟講民族主義係過咗期嘅 term,令我哋俾野心家、統治者利用嚟做好多壞事。領土之爭已經導致好多戰爭,呢個世代應該係講 Global Citizenship(世界公民意識)。」
& W6 w/ ]) o! G! a! S* V
, L% h/ {$ ^4 K$ D+ B: p. |( ]從網民的反應,莫昭如知道自己並不孤單,「我相信年輕一代都有類似嘅想法,關心地球嘅將來,唔同意咩都以發展為大前提,爭爭爭,爭嚟做乜?爭咁多石油,點解唔乾脆用少啲油」。. H9 l. e' A  Y! p: Y

( F) E6 Z9 ~. w. ]4 `& ?他認為自己是參與了另一個保釣運動,為所有生物尋求更好的生活,界限不在一國一族,「人類不斷蹂躪呢個世界,中國大陸家已經冇咗藍天,河水都唔飲得,再唔講綠色生活,地球死梗」。& g; @0 r' v5 o2 |
( m' i0 T7 s3 i0 c% ?; v" y

  a: L% m& e/ \2 i6 D6 S) ]! O4 [5 w7 [# F1 E/ |! D
原載蘋果日報

返回列表