返回列表 發帖
Photobucket

釣魚島應屬於飛鳥、海魚同海龜

發表於 2012-8-25 13:49

( y7 w0 Z3 E; Z) Q3 h                   老保釣莫昭如:世界唔需要英雄
, U" O  ]+ C. V9 I& y$ t0 }, y2 h. o1 L/ e; A* t* K- _0 _
在歷史的時間線上,2012年8月15日會是一句簡短總結:「八名香港人登上釣魚台,內地掀起反日熱潮,港人生活如常」。在第一代保釣中堅莫昭如眼中,在世界末日的面前,民族主義已經過時,世界公民意識才是主流,「阿牛佢哋係強盜、係侵略者,同啲日本人一樣!佢哋好似好英雄咁,但我哋家呢個世界唔需要英雄」。他認為被「爭餐死」的釣魚台應該屬於飛鳥、海魚和海龜。
. M. q9 H' i- ]' p- n# ?5 M/ _2 b; I) r- H6 B5 t
莫昭如的保釣故事,宛如黑白默片,放在40年前的火紅背景之中,難以抽空,也絕非保家衞國「咁簡單」,「我哋嗰陣時係企喺反帝國主義嘅立場,唔係咁民族主義」。在那個社會運動風起雲湧的年代,留學回港的莫昭如出版《70年代》雙周刊,與志同道合的學生和朋友一起向公眾宣揚改革主張。
; i* W" L2 H( ]: P; W3 Y& H5 ^  l; N8 ^' V6 a' w' M% U6 c; z
「其實我哋係先搞中文運動,然後發展到保釣,反對日本嘅帝國主義,美國侵略越南,關心貧富懸殊問題,為盲人爭取權益。我哋只係示威、遊行、搞出版、寫文章,從來冇諗過要去釣魚台,連釣魚台實際係點都唔知。」
; ~4 p( B8 {: o5 j; X: f3 X, {6 k9 D" n# |: w( L3 p2 f) A# M
當年的公安條例苛刻,71年多次保釣遊行都受警方打壓,莫昭如在同年的5月4日被捕,「三個人以上着埋同色嘅鞋,都可以話你非法集會,但我哋唔理,公民抗命,最後先爭取到喺維園集會。我哋保釣唔係保國土,係爭人權、反英殖」。2 N8 ?' r7 S; D* ?# z1 {
% Q1 m7 b5 o+ f0 ?$ A2 U$ H, M. P+ h
那些年的保釣運動,孕育了今天的民主派,眾人陸續加入各種壓力團體。一路走來,演變為80年代的政黨政治,以不同的身份延續當年的大志。
4 b# _/ H$ H# K* F. ]
% z4 z' l, d1 [- U: a3 f年紀比他輕,但同樣出入過《70年代》報社的陳毓祥,卻定格在國土之爭中。96年日本右翼青年建燈塔,香港掀起新一波保釣運動,陳請莫昭如分享保釣經驗,「我當時已經認為釣魚台係屬於飛鳥、海魚同海龜,又改《釣魚台戰歌》啲歌詞,將『我們要蔑視那東洋海盜』改成『我們要蔑視人類強盜』」。
5 H& {2 A: @2 h& t% i- {, p3 h8 T1 a  x0 X7 A
對他來說,阿牛等人是保釣後輩,「佢哋係強盜、係侵略者,同啲日本人一樣!佢哋好似好英雄咁,但我哋家呢個世界唔需要英雄」。他搖搖頭,「對我嚟講民族主義係過咗期嘅 term,令我哋俾野心家、統治者利用嚟做好多壞事。領土之爭已經導致好多戰爭,呢個世代應該係講 Global Citizenship(世界公民意識)。」
3 }4 d: l7 p  D8 w% J, S. `
. e3 l0 S7 [7 T% `9 I從網民的反應,莫昭如知道自己並不孤單,「我相信年輕一代都有類似嘅想法,關心地球嘅將來,唔同意咩都以發展為大前提,爭爭爭,爭嚟做乜?爭咁多石油,點解唔乾脆用少啲油」。
" e  v1 D6 B% s0 o$ B; U8 f9 W! ~8 d' k5 G  N: U
他認為自己是參與了另一個保釣運動,為所有生物尋求更好的生活,界限不在一國一族,「人類不斷蹂躪呢個世界,中國大陸家已經冇咗藍天,河水都唔飲得,再唔講綠色生活,地球死梗」。
3 @) j, r+ N  \9 s0 I. R
% p- s, L' Z! |9 x/ P" p! X8 Y
! @/ a) \7 d" g9 }2 I* m' m' l# O1 ?2 _$ B  R4 d' _) F( c
原載蘋果日報

返回列表