返回列表 發帖
Photobucket

中國過時核技術成全球不定時炸彈

發表於 2012-10-13 12:44
/ u, Z" }3 ~; i5 D" ?; {1 p  j0 L* \8 Z

0 b4 s8 L+ F* C! N0 p維基解密本週披露的美國駐北京使館外交電文指出,中國積極擴展核電計劃卻又選擇廉價、過時的相關技術,致使其數十座核子反應爐到除役之際,相關技術將達百年曆史,電文警告,這使得中國爆發核子事故的風險大幅增加。
; n" v  s; y2 W% ]# o6 Y% _* _  J  b% l# }# K
英國衛報報導,這些電文凸顯出中國核電廠招標過程的不透明、政府遊說的影響力與中國快速擴充的核子部門管理與規範監督的脆弱性。
# H( Q4 j8 `. ?5 n% ?) r/ Q7 H- j" m8 _! S( m5 E, O
在二○○八年八月二十九日的電文中,美國使館提到,中國將在二○二○年前興建五十至六十座新的核電廠。 這是龐大的商機,為了能與法俄匹敵,高層應持續代表美商西屋公司,為其AP-1000反應爐大力說項。 美使館指出,這樣做十分重要,因為“迄今反應爐的採購大幅取決於中國高層內部的政治決定,欠缺任何公開程序。”0 i" \# [7 C5 j0 n( d) j3 E5 i
. C0 j. B4 h0 z6 t
另一筆該年八月七日電文透露,中國似乎對打造自己的反應爐“CPR-1000”興趣較高,電文說︰“隨著CPR-1000市佔率增加,中國確定的並非是打造頂尖的核子反應爐群,而是將承受過時技術的沉重負擔。”過去十年,CPR-1000是中國最孚眾望的設計,○九年新華社曾報導,在興建中的二十二座核子反應爐中,有二十座用CPR-1000技術。' q5 j3 R5 C( n# L- n7 c2 `

4 C) _# \! [) i: G$ _美國駐中使館認為這是危險的選擇,電文說︰“捨棄AP-1000的被動安全技術,中國核電廠群的綜合風險正大幅增加,根據西屋表示,AP-1000技術的安全性勝於CPR- 1000百倍。”被動安全技術可確保災難事件中,無須人力操作,反應爐可自動關閉,而沒有該技術的電廠需仰賴人力,因此被認為較不安全。
1 x0 p. V8 J. k! Q$ p8 ]
5 o! M' _5 `1 c參與發展中國首枚核彈的科學家何祚庥今年也抨擊,至二○三○年提高核能產量二十倍的目標恐造成中國“大躍進”般的浩劫。 何祚庥指出,中國高估鈾的供應量和裂變技術成熟度,且各核電廠抗震級別從未公開。 “這樣高的發展速度,我們有沒有做好準備?安全方面的準備尤其不足。”

Photobucket

中國核電站佈局

發表於 2012-10-13 12:50
中國目前已投入運營的核電站有13台機組,合計超過1000萬千瓦,在建機組32台超過3000萬千瓦,還有近30個電站在前期籌劃或等待核准當中。/ j, N& E# e. o& l/ v

! I7 A/ a7 _5 y8 A' t來源:GSHAP(全球地震災害評估項目)世界核能協會中國核能信息網高盛高華金元證券研究所
6 k0 i1 a) D0 T7 [

6 ?% R( J' b" O+ @) Y& _; s中國目前已投入運營的核電站有13台機組,合計超過1000萬千瓦,在建機組32台超過3000萬千瓦,還有近30個電站上百台機組在前期籌劃或是等待核准當中。 截至2010年11月5日,共有16省提出約74個核電新項目。 下圖顯示全部已建、在建項目及絕大部分籌劃項目。 圖中色塊代表潛在地震危險程度,從褐色、紅色、黃色、綠色至白色遞減。 & c* ]. L) u" ?7 v* t" V5 q- Q
) O1 x* Z, j- F: D9 A, Q& a- s

  p. V5 z2 V1 m) U

TOP

返回列表