返回列表 發帖
Photobucket

雅安強震與三峽大壩有關?

發表於 2013-4-23 21:25
四川雅安突然爆發7級地震,外界都在分析究竟是甚麼原因誘發的。目前,有學者提出,雅安地震是5年前汶川地震的餘震,還有學者認為,雅安地震的產生與三峽大壩有關。到底是否有關呢?
# i/ N, Z. B: D, g3 v: ^: E1 W1 G( p% z4 c) _( E2 I
對於四川雅安地震的原因,外界眾說紛紜。據大陸媒體報導,中國地震局地震研究所研究員付輝清在接受媒體採訪時表示,三峽修建肯定是對地質結構有影響,但是這次地震是否由三峽引起,還要做進一步研究。而中國地震臺網中心研究員孫士鋐則堅定認為,二者沒有關係。
1 i/ K- m* z4 \/ q) p4 J
- H. L& H' S" i' ?1 d中國政治和社會觀察家戴晴女士表示,大壩的蓄水最容易誘發地震。
. U* P9 B8 w7 \8 f; C% Z( G/ b  q0 s4 n8 Y
戴晴:“可能和金沙江流域一系列的壩,還有它周圍的壩包括三峽工程(有關),它們都是水庫的水一會兒蓄起來,一會兒放下去,幾億噸的壓力一會沒有了,一會加上了,最容易誘發地震的,對於地殼的運動一定有影響的。”6 e( y/ }; I3 l0 b) [, l

3 Q% l# N0 o+ [0 }$ o7 o% d8 ^2008年汶川地震發生後,民間地質學者吳健曾經要求廣東省地震局,幫他轉呈給中共前總理溫家寶,關於龍門山地震帶可能再次發生地震的意見書。
. m5 l0 ^) J- N8 ]2 f6 Y! p8 k! ?$ @. Y( h% r7 o
吳健認為,三峽大壩蓄水對四川盆地垂直壓力是直接導致汶川地震及雅安地震的產生。7 F& V; Z; E3 v  o
, x$ F# q3 f* ?1 q
吳健:“歐亞板塊和印度板塊相撞,然後印度板塊由南向北擠壓歐亞大陸。通過龍門山又轉向,又從西向東擠壓四川板塊,這麼一個力量的轉換,是由龍門山斷裂帶產生的。”/ \7 }! R' `  z/ J3 k' K  v

1 z' t4 [1 i% `6 z6 U% ^. w7 D吳健認為,只有三峽大壩蓄水徹底、乾淨的放掉,才能解決龍門山地震帶地震頻出的問題,否則在龍門山地震帶上一定還會發生地震,而且會從雅安往下最後到達雲南。2 M% u1 m3 t) S2 [

7 D' ]$ _) H  f4 V) q5 @新唐人記者田淨李智遠採訪報導 7 ^3 l; u, [- _4 q% ^  Z1 U

* P. c1 g: j/ K, T

Photobucket

民眾感歎專家敢說真話了

發表於 2013-4-24 00:13
) Q  l$ C# W7 m4 u- p; d  l
網絡瘋傳四川地震跟三峽水庫有關,圖為三峽大壩。- Z+ y* \- |4 |! M3 k7 R& c

6 G/ H! L, n! q* W$ S9 r2 H) g4 I2013年4月20日四川雅安市發生7級大地震,目前死亡和失踪人數超過2百,受傷人數超過1萬。這是四川地區自上次汶川大地震以來又一次大災難。網絡瘋傳四川地震跟三峽水庫有關。用地震跟三峽做關鍵詞組合,僅新浪微博可查到的相關信息就超過14萬5千。大陸有媒體報導稱專家敢說真話,認為中國西南部進入水庫誘發地震危險期,也因此證明網絡上雅安地震跟三峽有關的傳言。. M6 m/ v/ ^% Z2 F+ X! j2 @# u

/ Q" V( T0 y  M8 u  B' y1 y專家稱中國西南部進入水庫誘發地震危險期
, y9 x7 n/ O0 g1 ~; W* [7 ]3 e

' W% C  g! f  y3 d9 I4 F' W據大陸《第一財經日報》報導,4月20日晚,四川地礦局區域地質調查大隊總工程師範曉表示,從現在到未來的十多年間,西南地區的大型電站水庫群,將進入一個密集的建成蓄水時期,這對水庫誘發地震來說,也將是一個極為危險的時期。$ m3 O) l2 a7 Y7 v0 F: b9 F
7 i3 P8 V' C4 v, s9 y
他對《財經日報》分析說,此次地震的震中位於龍門山斷裂帶的南段,並處於龍門山前山斷裂帶(或前龍門山斷裂帶)上,2008年的汶川地震的破裂方式——「單側破裂」,即在龍門山斷裂帶中段的紫坪鋪水庫附近發生初始破裂,然後向東北方向沿龍門山斷裂的北段發生長達兩、三百公里的破裂。因此他認為龍門山南端的應力積累沒有得到充分釋放,8級之後再出現7級地震可能性很大,而從蘆山這次震中及地震時間段來看,有可能是汶川震後龍門山斷裂帶應力調整過程中的一次強餘震。
* `- q+ r% F) z' n, e
' l# `/ q2 o; [- I7 B! h9 {+ y3 H范曉強調說,包括龍門山斷裂帶、鮮水河斷裂帶在內的中國西部的強震活動帶,近年來大型、巨型水電建設如火如荼,而且從現在到未來的十多年間,這一地區的大型電站水庫群,將進入一個密集的建成蓄水時期,對水庫誘發地震來說,這也將是一個極為危險的時期。2 e; b; x, h$ p

( N3 a3 U$ z; f; A. U地質學家、橫斷山研究會首席科學家楊勇也告訴該報記者:「在同一個斷裂帶上重複發生大地震,而且是在短短的5年時間,這超出了一般規律,說明龍門山斷裂帶在汶川地震後,積累的應力還是存在的。」而且他認為這次震中方圓百公里的範圍內,大小水庫和水電站就超過100個,放水、蓄水等頻繁的活動,肯定對該區域的地質活動造成影響。
7 {- O8 T4 i7 e8 y6 }0 T; S
( k( x9 i: r+ r2 ~3 q網絡熱議 力挺敢言專家) N1 ?& t* j5 Y4 {' q& h
# o4 D6 s; L# k4 i
因為專家說真話,所以很多民眾表示要力挺,四川成都的孫小妮女士表示,幾億方的水的質量是很可怕的,對地殼的影響很大,挺你敢說真話的專家。0 c* D0 v6 j: Q$ Y2 U
$ T; ]; W/ j: d- P* j3 r5 T
湖南的民眾趙珺表示自己順手百度了一下:汶川、玉樹、彝良、寶興......詞條裡幾乎都有一句話「有豐富的水能資源,可開發水電裝機XXX萬千瓦」。& ]9 ^" R) t& F

; \5 `0 c$ |( B# Y. H/ a- t4 v新浪認證的北京著名影評人「胡不鬼」表示,知識份子的脊樑還沒有完全被打斷。重慶的蕭墨璃表示,你修了個三峽大壩,你抗旱抗震抗導彈,你以為就能逆天了麼?第一次聽見有人公開說這事。
3 q8 P: F& A, B# ^; x
" T0 Q& Y: V# y. t廣東的邱旭瑜律師說:「三峽三壩永遠的禍,問雲南人為甚麼旱,答:『因為三峽!』。」, ?" G  i3 [# P. ^* L4 ^  [# P4 w

; b+ J8 ]: J2 B3 f4 Z7 v4 G  q廣州的「犀利盛世」表示:「我們大興土木,修建水庫無數,當然也包括三峽工程,原來足以誘發地震!」
; @  r- _# k: t* J9 I
2 M  e( N* @* p# p影視傳媒公司的工程師lidias表示:「昨天還在想三峽建設的時候有沒有考慮地震帶的問題?不知道以後還會有幾個5.12、4.20,我們的三峽能不能抗住,我們的專家會不會昧著心說百年工程永遠不會垮?但願是我杞人憂天。」
; F) e2 `$ c; k7 t4 y+ H+ h; g
$ i3 j, b/ _5 \5 x5 T2 O/ X! @民間猜測跟三峽大壩有關
$ [. C) ^8 X9 |/ A3 d9 f& R/ X* I: O4 y  \) T; }/ ]
有民眾專門撰文分析說,自從有了三峽大壩,中國天災沒停過。06年三峽大壩建成後,非但沒有解決洪澇災害,反而連20年一遇的洪水,都成了對其的考驗!08年初,一場雪災席捲南方,其中湖南、湖北、貴州、廣西、江西、安徽、四川等7個省份受災最為嚴重。
: s1 x# ~# X7 c; e8 T3 J6 R8 G7 y+ D- F6 s4 M# z9 X# S! U
目前雲南和四川連年乾旱,偏遠山區只能保障生活用水。最慘的還是四川,三峽大壩可能徹底改變了四川的地下結構,2008年汶川地震,2013年雅安地震。6 y0 V: t; W, B5 l7 ]  C& {- ~4 q( |

9 q, k+ F! E) h四川成都的一位民眾「悶膽大」也表示:「國際上對大型水庫,從來都爭議不斷,均不建議修建。動輒上億立方米的蓄水量,對地質構造的影響是顯而易見的。雖然不能斷言地震因為水庫,但水庫脫不了干係,不管是理論上,還是實際效果上,四川的地震頻發,水庫都是禍首。地震的類型本來就包含水庫地震,小型地震也可能引發大地震,我依然覺得四川的地震頻發跟水庫關係密切。三峽、紫平鋪、漢源湖……」
$ y6 ?. ^6 G' b: p: i
! j- Q+ e. N2 K/ Z' g四川成都的張小耳引用當年高行健在靈山中的一段話說:「就這岷江兩岸,你沿途進來,森林都砍光了,更別說長江。還要在三峽上攔壩修水庫!異想天開,當然很浪漫。這地質上的斷層,歷史上就有過許多崩塌的記錄,攔江修壩且不說破壞長江流域的整個生態,一旦誘發大地震,這中下游的億萬人口都將成為魚鱉!當然,沒有人會聽我這老頭子的!」! s$ J( G  s( E8 k- n

% u" a$ s, f$ d7 n- V# F7 |民眾強烈要求國內外專家組成獨立調查團) [' u; f# {3 J  [6 R  L( H, L! a& C
: ?- I, Y. ^$ e1 s8 Q8 Y
四川地產公司的員工汪寧生也表示:「的確是這樣,大家都在想同樣的問題,宜居、天府之國的名號已經被震光了,外地的朋友詫異地問,你們都住的甚麼地方啊?」
# G. |2 z; L7 Y+ Q: l6 `" T2 U" p" X8 \  |  D! ?7 j3 J8 b
四川成都的戴平也表示,在斷裂帶區域,複雜脆弱地形,大修水庫,改變地質條件,能不出事嗎?還真以為人定勝天啊!  b# o/ s( z: v6 s7 t6 r. j8 r
. k- P! K& U/ w7 g. t0 N
還有不少四川成都民眾表示,強烈要求組織由國內外專家組成的獨立團隊做調查,地震密集,事出有因!* \5 Q5 C) ]7 ]7 K  N' H
3 Q* w! `# }5 @5 t2 I+ |/ D7 ?) E
大壩及岩石安全檢測的工作人員「世紀安巖」也建議,國家應該成立專門的研究機構認真對待這種水庫引發的地震。& Z8 V- D- v4 @! g
+ w* `6 Q; l! V7 N. n
大陸專家:地震不殺人 豆腐渣工程是兇手

0 U+ e/ v8 g4 u* K# V5 D# G! i$ V1 @- _* \. [
此外,一位大陸學者發表不同角度看法:地震殺不了人,蘆山地震與2008年汶川地震一樣,對居民的直接殺手是倒塌的房屋、山體滑坡塌方和其後暴雨中的泥石流。" w2 s1 ]/ A: @* [! {4 B

0 K  m% O+ U$ a4 v# A# L專研岩石物理、構造地質的加拿大蒙特婁大學工學院教授、中國地質科學院地質研究所客座研究員嵇少丞以去過龍門山南段地區親身考察經驗,4月21日在中國大陸搜狐網發表上述專文,作上述分析。
6 Q8 |+ E, X$ E9 Y% c( M- Q3 w- L% J8 P& N/ H
文章指出,人們賴以遮風蔽雨的房屋,如果不抗震,地震來時就成為人們的葬身之地。歷次震災統計表明,地震中95%人員死亡是因為建築物倒塌。3 t) d) C" [0 V1 E6 Z4 \$ ]
9 o) K% m. r1 {
他說,在大陸2001年公佈的「中國地震動峰值加速度區劃圖」中,龍門山地區有的地方是6度(地震動峰值加速度為0.05g,g為地表的重力加速度,單位是m/s2);汶川、北川、青川等地為7度(地震動峰值加速度為0.10g左右)。
% G1 c& A+ t0 W, \  g# Q" V6 d0 x
嵇少丞表示,上述抗震設防標準,要比2008年汶川芮氏規模8級特大地震與蘆山芮氏規模7級地震的烈度,要低1至3度。) p% N2 o0 H) ^0 R6 C# @; G
5 `$ f2 C2 c3 ~8 o. K) e$ N* V3 ~
文章說,這次蘆山地震中,破裂(前山斷裂)經過的地方及附近地區,地震烈度高達8至10度。農村民眾自己砌的民房,沒有抗震設計。學校和醫院理論上按7度設防,但也有豆腐渣工程。
1 ~) _5 g. E! d7 A1 Z3 a' u' M+ H! A8 ]0 w. U  P
嵇少丞指出,不僅災區絕大多數老房子都未能達到抵抗7至9度以上地震烈度的要求,且瞬間即塌的樓房大多是使用空心混凝土預製板作為樓板的磚混建築物。有些倒塌樓房的預製板中,根本看不到鋼筋。
" v+ C1 g# E3 }6 G6 V" L$ y$ K
5 |, x0 S% b( v$ p5 @文章說,無數事實證明,地震時樓房中的水泥預製板等同於「棺材板」。因為塌落下來的上層預製板又砸塌下面一層的預製板,一層層往下砸,最終把建築物內的所有的人及物都埋到最底層的廢墟裡,屋中人幾無生還的機會。* d$ e+ g' y  U0 M' E+ s8 f
: ?9 |1 Z& E  Q* R. j5 Q
因此,他認為,地震波本身不殺人,殺人的是一震即塌的房屋。只要建築品質好,即使遇上芮氏規模8級地震,樓房也不會一震即塌,裡面的人就有時間逃出來。
' P! b2 ]1 L* ?" V% ~3 g7 Z9 W, g& g# y
原載大紀元

TOP

Photobucket
發表於 2013-4-28 02:38

TOP

返回列表